重新发布
抵制美国推动印度成为安理会常任理事国
方觉
2010年11月11日
日前，美国总统奥巴马（Barack Obama）访问印度时表态：美国支持印度成为联合国安理会常任理事国。
联合国安理会的主要职责，是处理重要的地区性和全球性安全问题，维护世界和平。安理会常任理事国对此负有重大责任。所以，安理会常任理事国必须有自身的良好安全记录，必须对地区安全起决定性的正面作用，必须对世界和平拥有强大的影响力。以这三个基本条件衡量，印度都不具备成为安理会常任理事国的资格。
第一，印度是核扩散的主要国家
印度蓄意违反国际核安全规则，研制核武器，并自1998年起进行核武器试验。这种行为使印度成为核扩散的主要国家，这是最不好的安全记录。
直至今天，印度仍然拒绝联合国原子能机构监督和检查其军用核设施与军用核项目，仍然拒绝参加核不扩散条约。
美国对印度的核扩散采用了双重标准：印度研制核武器时，美国听之任之；印度进行核武器试验后，美国实际默认。
印度作为主要核扩散国家，不应该成为安理会常任理事国。
美国支持这样一个主要核扩散国家成为安理会常任理事国，是缺乏公正性的。
如果印度有意争取成为安理会常任理事国，它至少应该首先全部销毁自己的核武器，永久放弃开发核武器，参加核不扩散条约并完全接受国际核监督检查。
第二，印度是严重地区安全问题的当事国
1947年印巴分治后，印度与巴基斯坦发生过三次战争。近年来，两国的安全关系持续紧张。这种对抗态势使南亚次大陆存在严重地区安全问题。考虑到印巴双方目前都拥有核武器，这种对抗态势不仅对该地区，而且对相邻地区具有极大的潜在危险。
印度作为严重地区安全问题的当事国，不适宜成为安理会常任理事国。
美国支持这样一个严重地区安全问题的当事国成为安理会常任理事国，是不恰当的。
如果印度有意争取成为安理会常任理事国，它至少应该首先缓和同巴基斯坦的对抗，降低南亚次大陆的军事冲突风险，特别是要消除该地区发生核冲突与核武器事故的可能。
第三，印度对世界和平影响力很小
多年来，印度对联合国维持和平行动的人员贡献和经费贡献微乎其微，在全球安全事务中的实际作用少之又少。印度的有限的国力、窄小的外交、狭隘的战略，表明它还不是一个能够担负世界安全责任的主要大国。
印度作为对世界和平影响力很小的国家，不必要成为安理会常任理事国。
美国支持这样一个对世界和平影响力很小的国家成为安理会常任理事国，是没有说服力的。
如果印度有意争取成为安理会常任理事国，它至少应该首先使自己成长为有能力并有意愿承担全球安全责任的世界大国，获得大多数国家、特别是其它大国的战略信任。
问题的实质是：美国为了“制衡”中国的崛起，试图利用印度同中国“抗争”，在亚洲造成“印中对峙”的局面。奥巴马总统宣称美国支持印度成为联合国安理会常任理事国，表现了美国在利用印度“抗衡”中国的方向上走出了一大步。“联印制华”是今后美国的亚洲外交的另一个侧重点。
因此，中国在安理会改革事宜上，需要抵制美国出于战略私利和外交私利，如奥巴马总统那样故意拔高：“对亚洲和整个世界来说，印度不是简单地正在崛起，而是已经崛起（For in Asia and around the world, India is not simply emerging; India has emerged. ）”，企图造势将不具备资格的印度推上安理会常任理事国，为美国在安理会常任理事国中增添一个追随国。
（完）
美国纽约电话：1－718－440－9076
美国纽约地址：85-01 60th Road, Basement
