重新发布
强劲回应美国的亚洲外交
方觉
2010年11月4日
2010年9月，日本和中国在有争议的钓鱼岛附近发生“渔船矛盾”之后，我在美国发布过一篇文章，题目：恰当确定海上问题的优先次序（重新发布于2011年4月5日http://fangjue.blogspot.com），强调：中国在处置钓鱼岛争议以及某些东海海区争议时，最重要的是防止反共反华势力利用“美日安保机制”，挑动日中军事冲突，借此让美国“介入”日中争端。
事态的发展表明，正如我所指出的那样，美国确实企图利用“美日安保机制”，插手钓鱼岛争议。
2010年10月底，美国外交部长希拉里·克林顿（Secretary of State Hillary Rodham Clinton）开始亚洲之行时，特意宣称：《美日安全保障条约》适用于钓鱼岛。
这是一种拙劣的威胁。
《美日安全保障条约》只是美国与日本的双边安排。钓鱼岛则是存在着中国与日本的主权争议。美国没有权利让《美日安全保障条约》适用于主权争议尚未解决的岛屿。中国也根本不承认《美日安全保障条约》适用于钓鱼岛。
随后，希拉里·克林顿部长在亚洲之行期间，又主动宣称：美国愿意作为中日双方的“调停者”，安排中国、日本、美国三方会谈，协商包括钓鱼岛问题在内的中日争端。
这是一种可笑的建议。
中国是世界第二大经济体，日本是世界第三大经济体，中日作为两个世界大国，难道需要美国做“调停者”？
先是以《美日安全保障条约》威胁中国，然后推荐自己做“调停者”，似乎中国会在威胁之下接受美国的“调停”，这真是过高估计了美国！
这不是美国第一次主动提议做“调停者”。2010年7月，也是这位希拉里·克林顿部长，在亚洲的一次国际会议期间宣称：美国愿意做南海争议的“调停者”。这个提议被中国断然驳回。
还是这位希拉里·克林顿部长，侈谈美国在亚洲要“发挥领导作用”。
美国不是亚洲国家。美国根据什么要在亚洲“发挥领导作用”？
美国要“领导”谁？中国是亚洲的主要大国，美国要对中国“发挥领导作用”？俄罗斯是横跨欧亚的主要大国，大部分领土在亚洲，美国要对俄罗斯“发挥领导作用”？
中国是绝对不会接受美国的“领导” 的，俄罗斯也是绝对不会接受美国的“领导” 的。
美国企图插手钓鱼岛问题，是美国试图在亚洲“发挥领导作用”的一个表演。
2009年奥巴马（Barack Obama）上任美国总统后，提出美国要“重返亚洲”。
美国要“重返亚洲”，一定要千方百计寻找和制造“插手事件”。没有“插手事件”，美国“重返亚洲”的扩张意图就无法实现。
随着美国逐步从伊拉克战争中脱身，加之美国准备在未来几年逐渐从阿富汗战争中脱身，美国已经开始在亚洲寻找和制造“插手事件”。
2010年7月以来，美国在朝鲜周边并邻近中国国防重心区的海域接二连三地主导联合军事演习，显示了美国向朝鲜施加军事压力，也显示了美国为了阻挠中国发挥地区作用和全球作用而向中国炫耀军事威慑。这是美国的一个“插手事件”。
2010年初，美国政府挑衅性地批准大规模对台军售，荒谬地重复冷战时期美国的《台湾关系法》的模糊表述，声称要“协防”台湾，妄图利用台湾牵制中国。这是美国的另一个“插手事件”。
2010年7月，美国试图激化南海争议，借此挑动东南亚国家联合对抗中国。这是美国的又一个“插手事件”。
现在，美国企图“介入”钓鱼岛问题，以《美日安全保障条约》恫吓中国。这是美国的最新的“插手事件”。
美国今后还会在亚洲寻找和制造其它的“插手事件”。
日前，俄罗斯总统梅德维杰夫视察了南千岛群岛（北方四岛）的一个主要岛屿。这个行动很重要。这不仅是针对日本的有力姿态，也是针对日本的盟国－美国的有力姿态。
美国政府对此匆忙表态：《美日安全保障条约》不适用于俄日有争议的南千岛群岛（北方四岛）。
因为俄罗斯有强大的军事实力，尤其是有强大的核威慑，所以美国在俄日争议岛屿问题上不敢公开支持盟国日本，更不敢用《美日安全保障条约》恫吓俄罗斯。这个事例表现了美国外交的本性：最注意力量对比，最能听懂实力语言。
2008年，亲美的格鲁吉亚政府蓄意挑起南奥塞梯战争，威胁到俄罗斯的国家安全，俄罗斯作出了军事反应，并取得胜利。美国作为格鲁吉亚的主要朋友，俄格交战时不敢对格鲁吉亚提供军事援助，更不敢为格鲁吉亚向俄罗斯“开战”。那个事例也表现了美国外交的本性：最注意力量对比，最能听懂实力语言。
我们回应美国的亚洲外交，要把基础放在增强自身的实力，特别要大力加强军事建设。中国的亚洲政策的核心，必须是拒绝美国企图在亚洲“发挥领导作用”，坚持亚洲国家、特别是主要亚洲国家自行处理亚洲事务。对美国在亚洲寻找和制造的任何“插手事件”，都不能在原则立场上退让。
（完）
美国纽约电话：1－718－440－9076
美国纽约地址：85-01 60th Road, Basement
