誰定今后十年中美关系基调
方觉
2011年1月27日
美国政府开办的对外广播电台“美国之音（Voice of America）”，中文部1月24日发布了一篇报导，题目《胡定调美中关系 习将如何继承》，宣传：“中国国家主席胡锦涛刚刚对美国进行的国事访问被认为为今后十年中国处理美中关系定下了基调。这个基调也被认为是胡锦涛在2012年任期届满后留下的政治遗产之一”。
这种宣传是故意制造误导。
胡锦涛本月对美国的“国事访问”，没有任何实质性成果。
即使是美国的政界、学界、新闻界，普遍的看法也是除了“国事访问”的形式“隆重”，并没有重要内容。
近年，美国方面越来越认识到，胡锦涛是中华人民共和国历任领导人中政治地位最脆弱、实际影响力最薄弱的一个。这样一个弱势疲软的人，明年中共“十八大”后就要退休，他能“为今后十年中国处理美中关系定下了基调”？
胡锦涛的对美姿态，一向未能有效、有力、及时、果断地捍卫中国的国家利益。
2010年初，在周边安全形势不佳、美国政府批准巨额对台军售的情况下，中国的国防预算增长率却比2009年陡降一半，跌至二十一年的最低水平－年增长仅为7·5％。这是给美国总统2009年对中国进行国事访问的“回报”？这是为争取胡锦涛2010年对美国进行国事访问的“礼物”？2010年美国蓄意加剧东亚地区紧张，与盟国接连举行恫吓中国的各种高强度军事演习，充分证明中国大幅度降低国防预算增长率是完全错误的。不仅如此。胡锦涛作为中央军委主席，多年从来没有向美国强调过中国军力发展的必要性与合理性，以至现在美方大肆散布“中国军队独立行动”。
中国曾两次跟随美国，对联合国安理会制裁朝鲜的两个决议投了赞成票。几年的实践表明，这两轮制裁使朝鲜问题陷入僵局，符合美国“拖垮朝鲜”的战略意图。中国对此投“赞成票”，有损中朝两国的战略地位。
中国也曾跟随美国，对联合国安理会制裁伊朗的第四个决议投了赞成票。这轮制裁加大了美国在中东和中亚的战略影响力，为美国在摆脱伊拉克战争与阿富汗战争之后把军事矛头指向伊朗提供了“国际条件”。中国对此投“赞成票”，损害了中国同伊朗的关系，削弱了中国的国际地位。
在美国政府批准巨额对台军售后，中方原表态暂停中美高层军事交流，并表示拟对参与对台军售的美国公司进行制裁。但是，不到一年，中方为了“促成胡锦涛对美国的国事访问”，恢复了中美高层军事交流；而且，原拟对参与对台军售的美国公司进行制裁也根本没有付诸实施。这是向美方发出默许进一步对台军售的信号。胡锦涛“国事访问”之前，美国政府即着手准备新的对台军售。胡锦涛“国事访问”之后，美国官员即宣称将会批准新的对台军售。这就是“国事访问”的收获？不坚决抵制对台军售，谈何“台湾问题涉及中国核心利益，是中美关系最重要最敏感的因素”？
胡锦涛对前任美国总统和现任美国总统公开赞扬反华的“异议分子”，从未公开提出批评，默认美国把“人权问题”作为干扰中国稳定和蛊惑中国人心的煽动手段。更有甚之，中国的别有用心者，长期同美方“配合”，不断扶植“异议分子”，利用“异议分子”丑化、诬蔑、诽谤美国同样不满意的中国新一代政治家，胡锦涛从未加以制止。
胡锦涛主政后不久，为了安慰一些国家的不高兴，停用“和平崛起”一语，改用模糊不清、泛泛而论的“和平发展”一词。绝大多数国家都在“和平发展”，这个词无法准确表达中国正在快速成长为新兴主要世界大国的特征，也无法正面展示中国发挥更大的地区和全球作用。连“和平崛起”都不敢提，怎么能够引领中国崛起！连“和平崛起”都不敢提，所以美国就一直反制中国崛起！
等等，等等。
胡锦涛的这种对美姿态，不代表中国的执政党、中国政府、中国军队的主流意见，更不代表2012年“十八大”后将要主政的新一代政治家。
胡锦涛的对美姿态，实际目的是要通过“外交造势”，谋求提升本来不高的个人“政治威望”，谋求巩固缺乏党内外支持的宗派政治力量，希望美国“重视”他属意的某些没有能力没有根基没有声望、乞灵于向外国示好承欢求助的人。为了这个目的不惜在国家利益上作出让步。这种把个人利益置于国家利益之上的作法，把宗派利益置于国家利益之上的作法，当然不可能被新一代政治家继承为“今后十年中国处理美中关系的基调”，新一代政治家当然不会继承这样的“政治遗产”。
美方狡猾地用最高规格接待胡锦涛，意在制造“既成事实”，期望中国新一代政治家今后遵循胡锦涛软弱退让的对美模式，因为这种模式对美国有利。然而，正像美方在2007年中共“十七大”前对中国的人事未来作出了错误估计，美方对今后十年美中关系的趋势也很可能作出错误估计。
2012年后中国新一代政治家将制定新的对美关系基调，中国人民解放军将支持新的对美关系基调，民族精神昂扬的中国人民将拥护新的对美关系基调。
（完）
作者是在美国纽约市的失业工人
美国纽约电话：1－718－440－9076
美国纽约地址：85-01 60th Road, Basement
