Monday, January 10, 2011

不应宽大和庇护腐败


重新发布

不应宽大和庇护腐败

方觉

2009611


        中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声,前此在湖北省委书记任内,领导处理了中共天门市委书记张二江严重腐败案。2002129日,俞正声同志在湖北省委召开的典型案例通报电视电话会议上,将张二江概括为“吹(假造经济增长数字)、卖(官)、嫖、赌、贪”五毒俱全。

张二江,出生于五十年代,武汉大学1978级学生,曾任武汉大学学生会主席,并任全国学联委员。1982年毕业后,曾任湖北省冶金局的团委书记。

 2002年法院判处张二江有期徒刑15年。

 200968日,湖北省监狱管理局举行第九次服刑人员改造积极分子代表大会。大会通报称:张二江在狱中著书立说,两次获立功减刑。

张二江在监狱写书4本。其中两本系解说东周时期的《诗经》,另一本系用白话文译注东周时期的《孙子兵法》,还有一本系用白话文译注东周时期的《尚书》。张二江是历史专业毕业生,所以写作这类解说、译注古籍的通俗读物。

张二江2006获得减刑1年。2007年以“重大立功”奖励,又获得减刑2年半。中国监狱的减刑,大多是一次1个月到3个月。一次减刑1年,甚至一次减刑2年半,是极其少有的。

在监狱里写几本有关普通古籍的通俗读物,就是“立功”吗?甚至是“重大立功”吗?这是很不严肃的认定。以中国现行的有关减刑的法律规定和司法解释衡量,很难找到张二江有符合标准的“立功表现”或“重大立功表现”。

更重要的是:对一个五毒俱全的腐败分子,缺乏充分法律依据地一再大幅度减刑,并对其进行“正面宣传”,冲淡了反腐败的气氛,降低了反腐败的力度,削弱了反腐败的成效。这是宽大腐败。

俞正声同志在中共湖北省委书记任内,2002年还参与处理了中共第十五届中央候补委员湖北省委常委、省委宣传部长缪合林骗取“经济学硕士”的腐败案件。

        缪合林也出生于五十年代。没有读过大学。19879月至19909担任共青团湖北省委书记。

         20026月,中共中央纪律检查委员会决定停止缪合林的职务。

        相当一部分担任党政领导职务的来自团系统的干部,没有正规高等学历,教育程度浅,文化水平低,不适应现代化建设需要和党政领导工作要求,如汪洋、令计划、张宝顺、罗志军等等,等等。缪合林一度“上升”,只是“冰山的一角”。

20035月缪合林调任中共南京市委副书记。一个“党性严重不纯”的骗取“假学历”的人,受到处理后,异地担任党委领导工作,不是恰当的安排,同样冲淡了反腐败的气氛,降低了反腐败的力度,削弱了反腐败的成效。出自团系统的帮派势力对缪合林的工作安排是庇护。

俞正声同志领导处理的“张二江案”和参与处理的“缪合林案”,有典型意义。

         (完)

美国纽约电话:17184409076
美国纽约地址:85-01 60th Road, Basement
                               Queens, New York 11379
                          United States of America
电子信箱:   juefangjuefang@gmail.com
                  fangjue202000@yahoo.com
                  fangjue2005@hotmail.com

Sunday, January 9, 2011

散播政治谣言


重新发布

散播政治谣言

方觉

2009428


        民运分子陈子明,日前对一个外国广播电台中文部的华人记者声称:杨尚昆主张平反六四。

        陈子明无法说清:杨尚昆在什么时候、以什么方式“主张平反六四”?杨尚昆“主张平反六四”的内容有哪些?

199210前杨尚昆担任中共中央政治局委员、中央军委主持日常工作的副主席期间,以及19933前担任国家主席期间,从未提出过“平反六四”。

杨尚昆退出领导职位后,既从来没有以中共党员身份建议新的中共领导层“平反六四”,也从来没有以中国公民身份建议新的中国政府“平反六四”,更从来没有对外要求“平反六四”。

声称“杨尚昆主张平反六四”的事实依据在哪里?

陈子明制造天方夜谈:一些了解杨尚昆的人传递了这样的信息,一些和杨尚昆很近的人这样说。

陈子明同样无法说清:谁真正“了解”杨尚昆?谁真正和杨尚昆“很近”?哪个“了解”杨尚昆的人“传递”了这样的信息?哪个和杨尚昆“很近”的人这样“说”?他们“传递”的内容、“说”的内容是什么?

杨尚昆同志19989月即已去世。

中国的别有用心者,利用某些“民运分子”和“异议分子”,伪造“杨尚昆主张平反六四”,企图进一步诋毁邓小平同志、江泽民同志,妄想给未来新一代政治家设置“历史陷阱”。然而,那些“民运分子”和“异议分子”从来不处于中国的政治舞台,从来不具备政治影响力,从来不拥有政治可信度。

利用渣滓痞子散播政治谣言,说明需要对别有用心者加以整肃。

         (完)

美国纽约电话:17184409076
美国纽约地址:85-01 60th Road, Basement
                               Queens, New York 11379
                          United States of America
电子信箱:   juefangjuefang@gmail.com
                  fangjue202000@yahoo.com
                  fangjue2005@hotmail.com


Saturday, January 8, 2011

“篡党夺权”


重新发布

“篡党夺权”

方觉

2009414


        一个在加拿大的叫姜维平的人,于20094号香港《开放杂志》,发表了一篇文章,题为“薄熙来图谋取代胡锦涛”。

        《开放杂志》把这篇文章作为4月号的最重要内容,在封面冠以“独家报导”,并在封面以最突出的4行强调:中共接班人权争秘闻-薄熙来图谋大位-插手军队策划十七大取代胡温失利-偏安重庆    卧薪尝胆    伺机再起。

        然而,“独家报导”无法陈述薄熙来“策划十七大取代胡温”的任何事实。

        中共十七大是200710月举行的。在十七大之前和当中,不仅薄熙来没有“策划取代胡温”,任何人都没有“策划取代胡温”。胡锦涛作为中共中央总书记,温家宝作为国务院总理,在十七大之后继续主政5年,早在200211月的中共十六大就已经确定。声称薄熙来“策划十七大取代胡温”,是制造谣言。

       该文又称:十七大后,薄熙来频繁地与其在大连的党羽密谋,要先在20083月的第十一届全国人大第一次会议上夺得国务院总理的职务,并四处活动,到处拉票。

        薄熙来在中共十七届一中全会成为中央政治局委员,两个月后,即200712月,由商务部长调任中共重庆市委书记。他没有在第十一届全国人大第一次会议之前和当中“密谋夺得国务院总理的职务”。

        在中国的现行制度下,中共中央提出的总理人选只有一个,因而不存在任何人“四处活动,到处拉票”,“密谋夺得国务院总理的职务”的可能。

        至于该文所称,薄熙来“插手军队培植势力作变局之用”,同样没有陈述事实,只有捕风捉影、凭空想象、故作危言。

        《开放杂志》为该文制作的黑体大字提要这样讲:作者姜维平以其在大连长期工作的观察,披露薄熙来野心极大,曾有意取代胡锦涛入主中南海,后又企图夺取总理宝座,······觊觎党和国家最高权力。

        一个作者,一个杂志,丝毫没有事实根据,进行这样的文化大革命式的“篡党夺权”的恶意宣传。

        2003 年开始,中国的别有用心者出于帮派目的,利用某些海外反共反华势力,大力攻击、诽谤薄熙来,意在阻挠薄熙来的政治发展。十七大前夕,别有用心者操纵的反共反华势力故意聒噪:薄熙来无望进入第十七届中央政治局。然而,十七大的事实是:薄熙来成为中央政治局委员。十七大后,别有用心者担忧薄熙来在政治上进一步发展,惧怕薄熙来在2012年十八大发挥更大的政治作用,于是加紧利用反共反华势力丑化、诬蔑薄熙来。

        但是,别有用心者决定不了中国的政治进程,宗派主义决定不了中国的人事格局。

        (完)

美国纽约电话:17184409076
美国纽约地址:85-01 60th Road, Basement
                               Queens, New York 11379
                          United States of America
电子信箱:  juefangjuefang@gmail.com
                  fangjue202000@yahoo.com
                  fangjue2005@hotmail.com

Friday, January 7, 2011

2007年的中国政治进程


重新发布

2007年的中国政治进程

方觉

2009325


2007年的325日,即中共第十七次全国代表大会召开前7个月,我拟了一份政治建议,题目是《中共十七大的最大问题》,并于20074月公开发表。(重新发布于201115http://fangjue.blogspot.com/

    这份政治建议第一个公开提出:第十七届中共中央政治局常委出生于五十年代的新成员,不应该只有来自团系统的李克强,还应该有在改革开放中长期表现良好的习近平,从而为2012年中共“十八大”最高领导人选作出合适的准备。

当时胡锦涛正在试图安排李克强做接班人”。一些别有用心者正在大力宣扬李克强是中共第五代领导人领军人物

那时我认为:如果胡锦涛在十七大实现李克强做“十八大” 最高领导人选,胡锦涛和李克强还会在十八大”之后安排第六代领导人领军人物”-团干部胡春华。这种“团干部接班“团干部代代接班将给中国的政治进步和全面现代化造成极大的障碍,也不符合“任人唯贤”“五湖四海” 、反对宗派主义的干部选拔与使用原则。现任最高领导人违背大多数同志的意向,违背大多数人民的意愿,试图变相指定“接班人”,既有悖“党内民主”,也有悖“人民民主”,更有悖时代潮流。我们需要站在这样的政治高度和历史高度对待“十七大”的人事安排。

    李克强19821月大学毕业,直到19986月,长达16半一直是职业共青团干部,没有改革开放经历,没有经济建设经历,没有地方工作经历。19987月起相继出任河南省长、河南省委书记、辽宁省委书记,思想空洞,政治水平低,行政能力弱,帮派意识浓,私心重,为人阴险,业绩很少,辖区内特大重大事故很多,对河南违规鼓励卖血导致艾滋病泛滥的惨痛后果处置很差,公众印象不良,党内看法不佳,高级干部评价不好。其真实本质是为获取地位嫉贤妒能,为攫取权力不择手段。
        
        1982年底李克强成为团中央常委,1983年底成为团中央书记处候补书记,是先后担任团中央书记处常务书记团中央书记处第一书记的胡锦涛的好友。1993年李克强出任团中央书记处第一书记,是时任中共中央政治局常委、分管干部工作的胡锦涛极力推荐的。而后李克强相继出任河南省长、河南省委书记、辽宁省委书记,也是胡锦涛极力安排的。这种长期“跟着”一个人一个团系统,长期被一个人一个团系统“提携”的不正常现象,不应该是确定最高领导人选的“主要依据”,更不是确定最高领导人选的合理依据。

        早在1992年的中共“十四大”,时任团中央书记处书记的李克强作为中共中央候补委员候选人,就在差额选举中落选。这个落选准确地反映了党内、特别是中高级干部对他和团系统的普遍意见。

所以,必须打破胡锦涛的“团干部接班“团干部代代接班”的设想。而且我确信,经过多个方面的共同努力,“团干部接班“团干部代代接班”的设想一定能够打破。

 200710月的“十七大”,验证了我此前7个月第一个公开反对“团干部接班“团干部代代接班是正确的。

 习近平在“十七大”进入中央政治局常务委员会,并被确定为2012年“十八大” 最高领导人选。

 这个关键性的政治结局是多个方面共同努力取得的。

 “团干部接班”落空。“团干部接班”的落空,预示了“团干部代代接班”不可能出现。“团干部代代接班”的不可能出现,预示了团系统长期的宗派主义将会得到纠正。
 
 2007年的中国政治进程将发生重大而长远的影响。

        (完)
  
美国纽约电话:17184409076
美国纽约地址:85-01 60th Road, Basement
                               Queens, New York 11379
                          United States of America
电子信箱:   juefangjuefang@gmail.com
                  fangjue202000@yahoo.com
                  fangjue2005@hotmail.com

Thursday, January 6, 2011

中国新一代政治家有新的外交原则


重新发布

中国新一代政治家有新的外交原则

方觉

2009214


         2012年中共十八大后将成为中国新的最高领导人的习近平,20092以国家副主席身份访问墨西哥(Mexico)时,向当地华人讲:有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。

        这个讲法引起了中国媒体的关注和评论,也引起了国际媒体的关注和评论。

        这个讲法表现了中国新一代政治家的新的外交原则。

        这个新的外交原则是:中国只可能在对等(equity)和互惠(reciprocity)的基础上处理与其它世界大国的关系。

        其它世界大国,其它世界大国的任何人,假若认为它们(他们)有“权利”要求中国“应该这样做”,或者试图通过施加“压力”迫使中国“必须这样做”,都是对自身力量的不恰当估计,也是对当今世界力量对比的不恰当估计。包括我在内的中国新一代政治家,都不会接受这样的“权利”和“压力”,而且我们也确信,没有任何国家、任何人有足够的力量迫使我们接受这样的“权利”和“压力”。

        我在2008年公开强调:对等和互惠在今天应该是大国关系的基石,到明天还应该是大国关系的基石。试图单方面获得利益,或者一方试图不公平地获得更大的利益,都是不会被接受的。(见《力量平衡的新变化》一文)

        我还在2008年公开强调:如果有人幻想利用跑来跑去者(所谓“民运分子”和“异议分子”)影响未来中国的政治进程或对外进程,那就太可笑了。因为那些跑来跑去者(所谓“民运分子”和“异议分子”)根本不会处于中国的政治进程中,也根本不会处于中国的对外进程中。(见《俄罗斯重返世界军事舞台》一文)

        同样是在2008年,我提示一位外国人:We are not soft.  We are not beggars. 这两句英语的中文含义是:我们不软弱。我们不是乞求者。

        当前,不仅世界大国之间的力量对比仍在发生重大变化,一些世界大国国内的政治经济状况也在发生重大变化。

        是准备面对中国新一代政治家的新的外交原则的时候了。

        如果不能恰当地对待中国新一代政治家的新的外交原则,将会出现我在200711月对另一位外国人提示的后果:You will pay some high cost on your mistakes in China policy.  这句英语的中文含义是:你们将为你们在对华政策上的失误付出高昂的代价。

 (完)

美国纽约电话:17184409076
美国纽约地址:85-01 60th Road, Basement
                               Queens, New York 11379
                          United States of America
电子信箱:   juefangjuefang@gmail.com
                  fangjue202000@yahoo.com
                  fangjue2005@hotmail.com